Comparación de Diferentes Alternativas de Pago Por Servicios Ambientales para Proyectos Implementados en Ecosistemas Estratégicos Colombianos

Comparación de Diferentes Alternativas de Pago Por Servicios Ambientales para Proyectos Implementados en Ecosistemas Estratégicos Colombianos

Autores/as

  • Andrea C. Camago David Universidad Libre De Colombia
  • Alejandra Moreno Lozano Universidad Libre De Colombia

Palabras clave:

Valoración económica, Valoración Costo-oportunidad, Valoración Contingente, Pago por Servicios Ambientales

Resumen

El pago por servicios ambientales (PSA en adelante) se conoce como una clase de instrumentos económicos con la función de dar incentivos, que permite la continuación del servicio ambiental y trae consigo varios beneficios a la sociedad. En este trabajo se realizó una comparación entre cuatro diferentes alternativas de PSA en proyectos de ecosistemas estratégicos colombianos (Familias guardabosques, Ecoturismo, Captación de Carbono y Captación de agua) teniendo en cuenta aspectos como: valoración económica contingente, ventajas, desventajas y la implementación de las alternativas de PSA de acuerdo con los ecosistemas existentes en Colombia para la identificación de su viabilidad de acuerdo con el tipo de proyecto. Con lo cual se quiere potencializar a que nuevos proyectos se involucren en el PSA, determinando si es eficaz y es pertinente. Como resultado se pudo evidenciar que la alternativa de PSA con mayor adaptabilidad en Colombia es el Escoutismo, teniendo en cuenta su alto beneficio económico, social y cultural.

Citas

J. Monroy,Manual de Valoración de Costos Ambientales, Bogotá : Grupo Editorial Ibañez , 2017 .

D. Santillana, 16 octubre 2018. [En línea]. Available: https://www.business-coach.mx/blog/costo-de-oportunidad-como-calcularlo-finanzas.

Revista Avenir2022,6,1-ISSN 2590-8758Revista Avenir2022,6,1-ISSN 2590-8758www.fundacionavenir.net/revista 31

E. Zarza, «CICESE,» 2012 . [En línea]. Available: https://www.colef.mx/posgrado/wp-content/uploads/2014/03/TESIS-Brunett-Zarza-Edgar.pdf.

U. S. d. s. y. e. P. COL/03/H48., «Informe ejecutivo sobre el Seguimiento a los Programas de Familias Guardabosques y Proyecto Productivos,» 2015. [En línea]. Available: https://www.unodc.org/documents/colombia/2013/Agosto/DA2013/Informe_ejecutivo_2007_espanol.pdf.

C. Sosa, «REDPARQUES,» 2018. [En línea]. Available: https://issuu.com/proyectoiapa/docs/97._estudio_de_valoraci_n_econ_mica.

D. González y C. Rodríguez, «Valoración del Servicio Ambiental Secuestro de Carbono (Zona Central de la Reserva Forestal Imataca, Estado Bolívar, Venezuela),» 2010. [En línea]. Available: http://www.laccei.org/LACCEI2010-Peru/Papers/Papers_pdf/ESE045_Gonzalez.pdf.

A. Herrera, J. Muñoz y S. Lindyley, «Valoración Económica Integral de los Bienes y Servicios Ambientales Ofertados por el Ecosistema del Manglar Ubicado en la Ciénaga de la Virgen. Cartagena-Colombia.,» 1 Enero 2015. [En línea]. Available: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/918.

J. Cruz y S. Rivera, «FAO,» 2002. [En línea]. Available: http://www.fao.org/tempref/GI/Reserved/FTP_FaoRlc/old/foro/psa/pdf/valoraeco.pdf.

Semana Sostenible, «Pago por Servicios Ambientales: una alternativa para la conservación,» 25 abril 2017. [En línea]. Available: https://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/pago-por-servicios-ambientales-una-alternativa-para-la-conservacion/37639.

M. Sarmiento, «Pago por Servicios Ambientales,» 23 Junio 2011. [En línea]. Available: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/5374/Pagos_por_servicios_ambientales.pdf?sequence=2.

G. Márquez, «SOGEOCOL,» 15 julio 2003. [En línea]. Available: http://www.sogeocol.edu.co/documentos/07ecos.pdf.

D. Rubio y A. Olaya, «Revistas Científicas,» 5 Octubre 2016. [En línea]. Available: http://lunazul.ucaldas.edu.co/index.php/english-version/91-coleccion-articulos-espanol/284-ecoturismo-en-areas-protegidas-de-colombia.

I. Pineda, «Universidad de Medellín,» 2017. [En línea]. Available: https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/3512/T_MD_8.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

P. Riera, «CEPAL,» 1994 . [En línea]. Available: https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/35060/Manual_Evaluacion_Contingente.pdf.

Descargas

Publicado

2022-06-30

Cómo citar

Camago David, A. C., & Moreno Lozano, A. (2022). Comparación de Diferentes Alternativas de Pago Por Servicios Ambientales para Proyectos Implementados en Ecosistemas Estratégicos Colombianos. Revista Avenir, 6(1), 16–31. Recuperado a partir de https://fundacionavenir.com.co/avenir/index.php/revista/article/view/67

Número

Sección

Artículos
Loading...